从外企技术面谈起

ThoughtWorks

前言

近些年，国内某些大厂各种强制员工加班的新闻层出不穷。就在昨晚，跟一个学长交流的过程中，我叫他一起开黑，他却跟我说还在加班，让我先开，想想可能这就是自己毕业工作的样子…虽然我本人也想去大厂上班（主要是钱多但确实能力不足），但是相比之下，我也更愿意去外企上班。其中最大的原因是955工作制度，那样我就有足够的时间在周末去学习新的知识，另外也可以做我的自媒体，学习张哥，打造一个个人的IP。今天下午刚好面试了ThoughtWorks^[1]，只可惜结果不是很好，就在这里聊一聊自己的一些感受。

面试内容

面试的标题叫做结对编程^[3]，这是一种敏捷开发的方法，敏捷开发也是贯彻在这家公司的一种开发思维。而结对编程就是一个人在写代码（也就是面试者），另一个人在审查代码（也就是面试官）。

本次面试的内容是基于面试邮件中给出的一个购物车代码仓库^[2]的源代码进行二次开发的，所有的开发都是针对需求进行的，由面试官给出需求，再由面试者现场进行需求的实现，也就是编码工作。这不仅考察了面试者的逻辑思维能力（对题目的理解程度以及团队配合交流等能力），也考察了对于语言基础知识的掌握程度。

技术面试主要是面试官给到我们三个需求，我们在代码的基础上写代码利用unittest进行单元测试最后在留几分钟时间来给面试者进行提问。

有一点值得说一说的是，ThoughtWorks的面试是很有时间观念的，不会提早也不会拖延，面试官会期间会跟你说明面试的时长的。

技术点

这点是根据你在简历投递的时候选择的方向来的，我所选的方向是Python，因此主要以Python的知识为主。细分的话主要有下面两个方面

Python（各种基础知识）
unittest （Python3自带的模块，一个单元测试框架）

需求1

思路

简单明了，直截了当，加一个判断分支，写好计算公式即可

面试官的第一个需求很简单，将购物车中以DIS_20的产品码开头的产品按八折计算价格，且需要按照20元一积分的情况按照给出的代码的基础上，可以模仿者着去写一个自己的功能函数。

这题比较简单，按照之前给出的参考样例代码就可以模仿着写出答案了，该题做对。

之后是编写一个单元测试

需求2

第二个需求是处理“买二送一”这种情况的处理

思路

联系日常生活的情况，来理解究竟什么是买二送一。也就是买两件和三件的价格是一样的，以此类推。。。

做这个题目之前，面试官先问了我知不知道TDD^[4](Test-Driven Development，也就是测试驱动开发)的含义，好在我是修过《软件质量与保证》课程的人，这点虽说不是很熟悉但是还是有点了解的，立即回答是测试驱动开发，然后面试官又问了我对于这个的理解，然后还说这个需求我们先不着急去写代码，要用TDD的方法来进行开发，先讨论了一下对于这道题目逻辑上的理解，买二送一也就是买两件和三件的价格是一样的，另外你买四件只需要付三件的价格，买五件的和买六件的价格也是相同的。经过交流思路之后，面试官给出了三个测试用例，然后让我根据这个测试用例来编写代码

def test_should_calculate_price_and_loyalty_points_for_one_buy_2_get_1(self):
    products = [Product(PRICE, "BULK_BUY_2_GET_1_ABCD", PRODUCT)]
    cart = ShoppingCart(CUSTOMER, products)

    order = cart.checkout()

    self.assertEqual(100.00, order.total)
    self.assertEqual(20, order.loyalty_points)

def test_should_calculate_price_and_loyalty_points_for_two_buy_2_get_1(self):
    products = [Product(PRICE, "BULK_BUY_2_GET_1_ABCD", PRODUCT), Product(PRICE, "BULK_BUY_2_GET_1_ABCD", PRODUCT)]
    cart = ShoppingCart(CUSTOMER, products)

    order = cart.checkout()

    self.assertEqual(200.00, order.total)
    self.assertEqual(40, order.loyalty_points)

def test_should_calculate_price_and_loyalty_points_for_three_buy_2_get_1(self):
    products = [Product(PRICE, "BULK_BUY_2_GET_1_ABCD", PRODUCT), Product(PRICE, "BULK_BUY_2_GET_1_ABCD", PRODUCT),
                Product(PRICE, "BULK_BUY_2_GET_1_ABCD", PRODUCT)]
    cart = ShoppingCart(CUSTOMER, products)

    order = cart.checkout()

    self.assertEqual(200.00, order.total)
    self.assertEqual(40, order.loyalty_points)

这里实际上需要测试的就是买一件商品时候的总价格，买两件商品时候的总价格，买三件商品时候的总价格以及用户积分的计算。

第二题需要考虑的情况很多，购物车的product列表中，可能有很多种商品（以DIS_20开头的或者以其他开头的），除此之外，以买二送一商品编码开头的商品也可能是不同种类的商品，这点也需要考虑到，经过几次尝试我发现我最开始的方向都是错的，后来我想到了用一个字典来存储不同种类的买二送一商品的数量，通过键值对的方式存储在字典里面，字典的键存放商品的名称，字典的值里面存放该商品的数量。面试官也肯定了我的这样的一个思路，但是在实现的环节，由于对于字典在平时用的比较少，Coding环节出现了问题，卡住卡了半天，白白浪费了很多时间。直接导致本次面试失败。。。

面试结束之后，我又仔细的思考了一下并查阅相关资料，我现在对于字典的使用有了了解

需求3

时间没来得及，需求3的题目我并不知道。。。

反问环节

作为面试了有二十多家公司的老油条，我还是知道需要问哪些问题的，这点可以去看看我的面试宝典^[5]里面的最后一条

三个题目我做到了第二道题目，第二道题目的思路我已经有了，但是由于语言基础还是不够扎实，因此没有把代码写出来。估计大概率也是凉了。未来还是需要在基础知识上多花功夫，这也侧面说明了我在平时自学的时候，知识往往不成体系，另外也存在对于知识的实际应用场景不够了解，还是需要在实际项目中去锻炼对于知识点的灵活运用。

总结

总体来说，ThoughtWorks面试考察的内容并不难，并且虽然本人是双非二本出身，但是这家公司并没有因为自己的学历就直接把简历给pass（国内有些公司的招聘硬性要求直接是985/211，可把我们这些人给难倒了），从这点来看，外企还是很nice，但是你要说学历歧视，在哪家公司估计都会多少有些的。对于我们这些非名校出身的同学来说，只能通过不断提高自己的基础知识，才能够在学历没有优势的情况下和那些学历比较高的同学一决高下。接下来的寒假时间里面，我就需要不断的夯实自己的基础知识，力争在自己熟悉的方向达到专精的程度，另外总是在学基础也不是个好的训练方法，通过今天的面试来看，还是需要在实际的项目中去把自己所学习的数据结构给运用起来，不然学书本上的基础知识是往往是不知道这个知识点的应用场景的。

另外一点是，编码的规范性，函数有函数的命名规范，列表中各元素之间需要加上空格进行分隔，写功能之前先想一想单元测试用例的情况来避免编码时候出问题等。